杨茂功回应争议事件，缺乏直接证据证实福特森辱骂辽宁替补席

中国篮球职业联赛（CBA）一场焦点赛事后引发的风波持续发酵，针对比赛中广厦队外援福特森与辽宁队替补席之间发生的言语冲突，当值裁判监督、资深技术代表杨茂功在接受官方问询及媒体连线时表示，经过赛后复核，目前没有直接证据能够证明福特森存在辱骂辽宁队替补席的行为，这一表态，为此次事件提供了一个官方的阶段性结论，同时也将如何界定赛场言语冲突、完善判罚依据等问题,mk体育官网再次推到了公众讨论的前沿。

事件发生于联赛常规赛第XX轮，浙江广厦控股队主场对阵辽宁本钢队的比赛末节，在一次进攻回合后，福特森在回防过程中，其言行与辽宁队替补席区域发生了交集，辽宁队替补席成员随即向临场裁判进行了激烈投诉，指称福特森使用了不当言语，当值裁判团队在当时比赛环境下，未对福特森做出即时处罚，这一处理方式在赛后引发了辽宁俱乐部及广大球迷的强烈质疑，相关视频片段在网络广泛传播，各方解读不一,舆论迅速升温。

中国篮协及CBA联赛管理层对此高度重视，立即启动了赛后调查程序，作为该场比赛的裁判监督，杨茂功在调阅了官方多角度比赛录像、现场收音素材，并结合当值三位裁判及技术台人员的现场报告后，给出了专业意见，他指出，裁判员的判罚必须基于清晰、确凿的事实依据。

“我mk体育app们理解比赛中情绪高涨可能带来的各种情况，”杨茂功在沟通中阐述，“针对这次具体事件，裁判组和技术代表在赛后进行了非常仔细的审核，现场的声音环境复杂，从现有的官方音频和视频记录中，无法清晰、明确地辨识出所指控的辱骂性言语直接指向辽宁队替补席，并构成技术犯规或违体犯规的明确标准，根据现有的直接证据链，不足以支持追加处罚。”

杨茂功进一步强调了赛场判罚的原则：“裁判的裁决依赖于其当时当地所闻所见，在无法确认的情况下，不予判罚是符合规程的，我mk体育下载们鼓励运动员和教练员专注于比赛本身，维护赛场纯净，对于任何能够被明确证实的不当行为，联赛纪律委员会绝不会姑息。”

这一回应公布后，各方反应不一，部分球迷和媒体对“缺乏直接证据”的结论表示理解，认为在嘈杂的赛场环境中，准确捕捉并认定具体言语内容确实存在技术难度，裁判工作应基于可确认的事实,他们呼吁未来可以进一步提升现场收音技术和争议回放审核流程的透明度。

也有声音对此表示遗憾，认为这反映了当前在处理类似“言语冲突”时面临的取证困境，他们提出，除了技术手段升级，是否应考虑引入更严格的赛场行为规范，以及对于屡次陷入类似争议的球员,建立更细致的评估与预警机制。

辽宁男篮俱乐部尚未就杨茂功的最新回应发表正式声明，此前，他们已向联赛提交了情况说明，表达了对此事件的关注以及对维护赛场纪律的期望，广厦俱乐部方面则一直保持低调,未对外界争议进行过多评论。

此次事件，连同近期联赛中其他几起关于裁判判罚尺度的讨论，共同凸显了CBA在高速发展过程中，竞赛管理精细化、技术保障全面化所面临的新挑战，如何在高强度对抗、情绪容易激动的职业赛场，更有效、更公正地处理此类非身体接触的冲突，保护所有参赛者的尊严，维护联赛形象,是管理者需要持续研究的课题。

业内专家指出，杨茂功的回应体现了程序正义的重要性，即处罚必须建立在牢固的证据基础之上，这也应成为一个契机，推动联赛在几个方面进行思考：一是继续加大科技投入，优化场馆音频采集和关键瞬间多角度回放系统，为裁判判罚提供更强大的技术支持；二是加强对运动员、教练员职业道德和赛场礼仪的教育与约束，防患于未然；三是在规则解释和裁判员培训中，进一步明确和统一对挑衅、侮辱性言语等行为的界定标准和处理流程,减少模糊地带。

CBA联赛正致力于打造更高水平的职业赛事品牌，每一场争议都是走向更成熟、更规范运营的阶梯，此次福特森事件，在官方给出“证据不足”的结论后，或许会暂时告一段落，但它所引发的关于赛场文明、判罚公正与技术辅助的讨论，仍将持续，联赛的公信力建立在每一次公正、透明的处理之上，广大球迷和参与者期待看到的是一个既能体现篮球激情与对抗本质,又能确保公平竞赛与相互尊重的顶级赛场环境。

随着技术的进步和制度的完善，相信类似情况的处理将更加精准高效，而当下，对于所有CBA的参与者而言，将注意力回归比赛本身，用更精彩的表现为联赛添彩，用更职业的言行维护赛场尊严，才是共同推动中国篮球向前发展的最佳途径，联赛管理部门也表示，将持续关注赛场内外各类情况，不断优化竞赛环境，确保CBA联赛在健康、有序的轨道上行稳致远。